■ 來論
近日，一則“選手因質疑比賽‘打分不公平’遭評委辱罵”的視頻，在網上引發廣泛關注。
涉事評委是貴州省文聯副主席柴永興，他對新京報記者表示，目前貴州音協表示已就此事成立調查組與選手對接，後續可能也會對外發布一些消息。中國音樂家協會回應，正在核實。
選手質疑比賽不公，評委回懟“你算什麽東西”……火藥味這麽濃的情節，想不引發關注都難。要知道，金鍾獎是一項國家級藝術大獎，其選拔過程通常專業和嚴肅，考慮到涉及的是古箏比賽，“雅奏”場合出現這番“不雅”場麵，也有些違和。
從現場畫麵看，有關選手質疑的主要是“部分人音未調準，譜未彈晉級，專業音樂學院選手落選”、“有評委的9個學生參加比賽，7個入圍決賽”等問題。這其實是對事不對人，對準的是賽事評審打分環節的公平性問題。
對於此類問題，本該與之溝通，拿出能說服人的理由解釋駁斥即可，若直接辱罵難免給人“不專業也不嚴肅”之感。說到底，這是專業範圍內可以討論的事情，提出質疑的選手也並非什麽樂理都不懂的“音樂小白”。麵對質疑，雙方都把專業意見擺出來，就事論事、以理講理，顯然是更好的回應方式。
而身為賽事的評委，動輒利用自身權威對選手進行嗬斥，並對選手說出“你是誰的學生，回頭我了解一下”這樣帶有脅迫性的話語，就已然偏離了比賽本身。這樣一副要“秋後算賬”的樣子，難免容易讓人感慨“好大的官威”。
此外，身為一省文聯副主席，也算是大眾意義上的“文化人”。就因為被選手質疑了幾句，就說出“你算什麽東西”這種話，顯然失了最基本的體麵。
事實上，若選手質疑的問題屬實，那這場比賽是否存在貓膩，也需要經得起拷問。目前中國音樂家協會已對此進行核實，期待有關方麵能夠給出翔實的調查結果。若真的存在問題，要進行嚴肅問責；若不存在，也不妨對相關當事人及社會公眾解釋清楚。
而柴副主席對選手說的那句“你算什麽東西”，也該有個明確的說法——規則麵前，沒有誰比誰更“高人一等”，也沒有人該豪橫耍派頭。
□馬小龍(媒體人) 【編輯:葉攀】
山西省國有資本運營有限公司、萬家寨水務控股集團有限公司原專職外部董事曹煜被開除黨籍和公職